MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."ın, tehdit ve hakaret suçlarını, müştekiler ... ve ..."a karşı tek eylemle işlediği gözetilerek, sanık hakkında tayin olunan cezaların, TCK"nın 43/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerekirken her iki suçtan da müşteki sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık ... hakkında, yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında yaralama suçlarından hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine karşın, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı biçimde hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi,
3-Sanık ... hakkında silahlı tehdit suçundan hüküm kurulurken, müşteki ..."tan olan alacağını uzun süreden beri alamadığı gerekçesi ile haksız tahrik indirimi yapılması karşısında, sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken ve ayrıca ..."ın, sanık ..."in, babası Nazmi"ye vurması nedeniyle, kavgaya karıştığı savunması karşısında, sanıklar ... ve ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
4-TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında sayılan hususlar TCK"nın 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" biçimindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve deliller birlikte değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili yasa maddesindeki alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkının uygulanması gerekirken, sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından alt sınırdan cezalar belirlenmesine karşın hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 61/1. maddesinde belirtilen yasal ibareler gösterilip tartışılmadan temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
5-Sanık ... hakkında yaralama suçundan temel ceza belirlenirken, sanık ... hakkında ise hakaret suçundan aleniyet artırımı yapılırken ilgili kanun maddelerinin gösterilmemesi,
6-Sanık ..."ın adli sicil kaydı incelendiğinde, tekerrüre esas sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden, gerekçe ve mahkeme ilamı belirtilmeksizin, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
7-Sanık ... hakkında; Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.