Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2910 Esas 2018/6227 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2910
Karar No: 2018/6227
Karar Tarihi: 17.10.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2910 Esas 2018/6227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli yağma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü üzerine, mağdur vekili ve sanık başvuru yapmıştır. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonucunda başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Mağdur vekili ile sanık savunmanın temyiz başvurusu üzerine, CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında hukuka aykırılıklar görüşülmüştür. Mahkeme kararında, mağdurun katılan sıfatı bulunmaması nedeniyle temyiz talebinin reddedildiği ve sanığın vazgeçme talebiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 1412. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi ve müteakip maddeleri yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2018/2910 E. , 2018/6227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine

Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/447 Esas, 2017/410 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, mağdur ... vekili ile sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29/05/2018 gün, 2018/1399 Esas 2018/1044 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına karşı, mağdur ... vekili ile sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-Mağdur ... ile yasal temsilcisi ...’ın 13.11.2017 tarihli oturumda ‘sanıktan şikayetçi olduklarını ancak kamu davasına katılma taleplerinin bulunmadığını’ bildirmiş olmaları karşısında; katılan sıfatı bulunmayan ve bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakkı olmayan mağdur ... vekilinin vaki temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanığın cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 14/08/2018 günlü dilekçesinde “cezamın onaylanmasını istiyorum” şeklinde beyanda bulunması karşısında; temyizden vazgeçme iradesi taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca, vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,17.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.