Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8590 Esas 2019/2590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında .../Merkez Çiçekyayla Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 19 parsel sayılı 2.615,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hisse satışları nedeniyle 1/3"er paylarla (Çerkes evlatları) ... ... ve ... adlarına tarla vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı kazanım koşullarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın hükümde gösterilen paylarla sağ olan davalı tespit malikleri ... ve ... ile ölü tespit maliki ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.