Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2389 Esas 2019/7144 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2389
Karar No: 2019/7144
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2389 Esas 2019/7144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, sanığın suçu işleme şekline uygun kanun maddesinin uygulanmadığı, sanığın savunmasında belirttiği saatler dikkate alınmadan artırım yapılmadığı ve müştekinin zararının giderilip giderilmediğinin tespit edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanığın kazanılmış hakkı korunmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 141/1, 142/2-h, 143, 168/1 ve 168/2 belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/2389 E. , 2019/7144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Müştekinin 26.01.2015 tarihli beyanında, suça konu minibüsü kilitleyerek bıraktığını bildirmesi karşısında; sanığın eyleminin suç tarihine göre TCK’nun 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden, TCK’nun 141/1 maddesinden uygulama yapılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2)Sanığın aşamalardaki savunmalarında, suçu gece saat 01:00-02:00 sıralarında işlediğini bildirmesi karşısında TCK’nun 143. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Müştekinin 02.04.2015 tarihli duruşmada zararının kalmadığını bildirmesi karşısında; sanığın müştekinin zararını giderip gidermediği, gidermişse hangi tarihte giderdiğinin tespit edilerek; soruşturma aşamasında giderildiğinin tespit edilmesi halinde TCK’nun 168/1. maddesinin kovuşturma aşamasında giderildiğinin tespit edilmesi halinde TCK’nun 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken sanığın 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.