1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5604 Karar No: 2019/3088 Karar Tarihi: 17.06.2019
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5604 Esas 2019/3088 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yusuf Karaaslan is a prisoner who was punished with 20 days of solitary confinement due to his involvement in the activities of terrorist organizations. The disciplinary punishment was imposed based on a handwritten note found among his belongings that indicated his involvement in the propaganda and training activities of terrorist organizations. The court rejected the appeal against the decision of the disciplinary board and ruled that the punishment was in compliance with the law. The Court of Cassation, after reviewing the case, has decided that the appeal was valid and the decision of the lower court was flawed. Thus, the case will be sent back to the lower court for further proceedings. The case is based on Article 44/2-d of the 5275 Law on the Execution of Criminal and Security Measures.
1. Ceza Dairesi 2018/5604 E. , 2019/3088 K.
"İçtihat Metni"
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Silahlı terör örgütüne üye olma ve muhtelif suçlardan...L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Yusuf Karaaslan"ın, suç örgütlerinin eğitim ve propaganda faaliyetlerini yapmak veya yaptırmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/2-d maddesi gereğince 20 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 02/03/2018 tarihli 2018/493 sayılı kararına yönelik şikâyetin kabulüne dair...İnfaz Hâkimliğinin 02/04/2018 tarihli ve 2018/1619 esas, 2018/1940 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2018 tarihli ve 2018/1099 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, hükümlünün dosyada bir örneği mevcut olan bila tarihli not kağıdının içeriği dikkate alındığında, yazı içeriğinin hükümlünün kişisel görüş ve düşüncelerini dile getirmekten ibaret olmadığı ve suç örgütlerinin eğitim ve propaganda faaliyetlerini yapmak veya yaptırmak eylemini oluşturduğu dolayısıyla, hükümlü hakkındaki disiplin cezasının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08/11/2018 gün ve 94660652-105-27-11521-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2018 tarihli ve 2018/1099 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.