Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12172
Karar No: 2016/9565
Karar Tarihi: 10.11.2016

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12172 Esas 2016/9565 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen bir çocuk, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun belirli maddeleri uyarınca hapis cezası ve adli para cezası ile cezalandırıldı. Ancak daha önce hapis cezasına mahkûm olmamış ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan çocuğun cezası, kanunda belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemişti. Bu nedenle Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulundu ve mahkeme, çocuğun cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verdi. Suça sürüklenen çocuğa verilen para cezası ise 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taktiren 20 eşit aylık taksitlerle tahsil edilecek. Kanun maddeleri ise şu şekilde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 168/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 309. maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2016/12172 E.  ,  2016/9565 K.

    "İçtihat Metni"


    Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk ..."nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 157/1, 168/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 ay 10 gün hapis ve 20,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...1. Çocuk Mahkemesinin 03/02/2011 tarihli ve 2010/440 esas, 2011/104 sayılı kararının infazı sırasında, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosyanın ele alınarak, 5237 sayılı Kanun"un 157/1, 168/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 ay 10 gün hapis ve 20,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 17/12/2015 tarihli ve 2015/548 esas, 2015/1361 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/07/2016 gün ve 105-27-5817-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2016 gün ve 2016/323101 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteminde;
    Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında dolandırıcılık suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.



    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen düşünce yerinde görüldüğünden ...1. Çocuk Mahkemesi"nin 17/12/2015 tarihli ve 2015/548 Esas, 2015/1361 Karar sayılı 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
    Bozma nedenine ve 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendine göre uygulama yapılarak;
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün; hüküm fıkrasına “suça sürüklenen çocuk ... hakkında dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak verilen 2 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca beher günlüğü 20 TL"den 1.400 TL adli para cezasına çevrilmesine, suça sürüklenen çocuğa verilen para cezasının, cezanın miktarı, suça sürüklenen çocukların ekonomik ve sosyal durumları gözönüne alınarak 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca taktiren 20 eşit aylık taksitlerle tahsiline, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan cezanın tamamının tahsiline” kısmının eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi