Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6818 Esas 2018/2066 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6818
Karar No: 2018/2066
Karar Tarihi: 25.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6818 Esas 2018/2066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıkları saptanmıştır. Bazı sanıkların süresinde duruşmalı inceleme isteği üzerine duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda, diğer sanıkların ise duruşmaya gelmeyip duruşmasız olarak yargılamaları yapılmıştır. Yargılama sürecinde kanuna uygun olarak işlemler yapıldığı, savunmaların ve delillerin incelenerek vicdani kanıya uygun bir karar verildiği belirtilmiştir. Sanıklar hakkında verilen hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/6818 E. , 2018/2066 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresinde duruşmalı inceleme istemi üzerine, sanık ... yönünden duruşmalı olarak; süresinde duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanıklar ... müdafilerinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle adı geçen sanıklar ile diğer sanıklar ... ve ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... için "18/11/2014, 16/09/2014", Sanıklar... için "24/09/2014," Sanık ... için "16/09/2014", Sanık ... için "26/12/2014" ve sanık ... için "20/10/2014, 01/10/2014" olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda sanık ayrımı yapılmaksızın "30/12/2014" olarak gösterilmiş olması, mahkemesince düzeltilebilecek bir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...’un temyiz itirazları ve sanık ... müdafinin duruşmada bildirdiği sözlü savunmaları yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkında re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 25.04.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."in yoklukğunda 26.04.2018 tarihinde, açık olarak okundu.