Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8279 Esas 2016/4150 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 675 ada 10 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu 675 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 30.01.2013 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 1479 ada 141 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 16.12.1991 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
2-Dava konusu 675 ada 10 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen ... Mahallesi 1479 ada 141 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
3-Dava konusu taşınmaza ne zaman el koyulduğunun taraflardan,
4-Dava konusu 675 ada 10 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 1479 ada 141 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2013 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.