Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/904 Esas 2018/2064 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/904
Karar No: 2018/2064
Karar Tarihi: 25.04.2018

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/904 Esas 2018/2064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ihraç etmesi suçu nedeniyle mahkum olduğunu, temyiz incelemesi sonucunda hükümde karışıklık yaratan ve kanuna aykırı bulunan hususları belirleyerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi. Bu hususlar, 1) müsaderenin doğru şekilde uygulanmaması ve 2) TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının sanığın diğer kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği hususunun göz ardı edilmesi olarak sıralandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi, 54/1-4. maddeleri ve 54/4. maddesi olarak belirtildi.

20. Ceza Dairesi 2018/904 E. , 2018/2064 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : Mahkûmiyet
2-Re’sen

Temyiz incelemesi, sanık müdafiilerinin süresindeki istekleri nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu,yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- “Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşyanın TCK’nın 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek TCK’nın 54/1-4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
2-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı,sanık müdafiilerinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince re’sen de temyize tabi hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “…TCK’nın 54/1-4” ibaresinin çıkarılarak yerine “…TCK’nın 54/4 ” ibaresinin yazılması,
2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına’’ ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 25.04.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."in yokluğunda 10.05.2018 tarihinde, açık olarak okundu.