Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2949 Esas 2021/13763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2949
Karar No: 2021/13763
Karar Tarihi: 15.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2949 Esas 2021/13763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar vermiş. Ancak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin istinaf talebini eleştirdikten sonra düzelterek esastan reddetmiş. Kararın hukuka uygun olduğu ve sanığın tahliye talebinin reddine karar verilmiştir. Ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak dosya İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2020/2949 E.  ,  2021/13763 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2019 tarihli, 2018/113 esas ve 2019/253
    sayılı kararı
    2-Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi;İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin 27/11/2019 tarihli, 2019/4169 esas ve 2019/2951 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.