14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6552 Karar No: 2019/12694 Karar Tarihi: 25.11.2019
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6552 Esas 2019/12694 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğa nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Temyiz duruşmasında, sanığın suçunu birden fazla kez işlediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, ceza TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suça ilişkin artırılmış olmalıydı. Ancak mahkeme bu durumu göz önüne almayarak eksik ceza tayininde bulunmuştur. İptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir ve mahkumiyet kararını onamıştır. Kararda TCK'nın 43/1 ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir. Zincirleme suç kavramı hakkında bilgi verilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2016/6552 E. , 2019/12694 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın, mağdureye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlediğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, temel cezanın zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçların sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık ile müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.