Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19035 Esas 2014/17328 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile ...’a velayeten ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesince İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 05.07.2012 gün ve 2008/22-2012/284 sayılı hükmün Dairenin 09.05.2014 tarih ve 6771/10362 sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmişti. Davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Dairemizin kararında da belirtildiği gibi, davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanunun 21. Maddesi olmayıp, uyuşmazlık konusu kazanın meydana geldiği tarihte yürürlükte olan 1479 sayılı Kanunun 63. Maddesi olup, davacı Kurumun zararlarının tazmini için karşı araç sürücüsü ile aracın işletenine rücu imkanının bulunduğu gözetildiğinde Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi; 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davacı Kurum vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 12.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.