Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/12907 Esas 2014/17326 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı Kurum, iş kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğradığı zararın bir kısmının rücuan tazmini için ... 5. İş Mahkemesinin 2011/727 Esasında görülen rücuan tazminat davası açmış; kusur farkı için de ... 11. İş Mahkemesinin 2010/458 Esasına kayıtlı dava dosyasında, birleşme kararı verilmiş; İstanbul 5. İş Mahkemesince, birleşen dosya değerlendirilmeksizin 13.02.2013 tarihli hüküm, Dairemizin 17.05.2013 tarih ve 8942-10682 sayılı ilamı ile onanmış ise de; dairemizin, birleşen dosya değerlendirilmeksizin verilen hükme yönelik onama kararının maddi yanılgı sonucu yazıldığı belirgin olduğundan anılan kararın kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Ne var ki; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, onama kararı, düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : 1- Dairemizin maddi hataya dayalı 17.05.2013 gün ve 8942/10682 sayılı onama kararının kaldırılmasına,
2- ... 5. İş Mahkemesinin 2011/727 Esas sayılı kararın hüküm fıkrasına birinci paragraf olarak, “A-) Mahkemenin 2011/727 Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak” ibarelerinin; yargılama giderine ilişkin beşinci paragraftan sonra gelmek üzere; “B-) ... 11. İş Mahkemesinin 201/458 Esas sayılı birleşen dosyasına ilişkin olarak;
1-Davanın kabulüne; 49.299,16 TL peşin değerli gelirin 09.10.2001 onay, 451,70 TL cenaze giderinin 05.07.2001 ödeme tarihinden hesaplanacak yasal faizi ile davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine;
2-18,40 TL başvuru harcı ile 3398,48 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına;
3-10,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine;
4- 5348,66 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davacı Kuruma verilmesine;” cümlelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.