Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15071 Esas 2007/3033 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15071
Karar No: 2007/3033

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15071 Esas 2007/3033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davasının reddine karar vermediği ve yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verildiği gerekçesiyle kararı bozdu. Davacı tarafın tanıklarının sözleri, temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olduğu ve sebep ve saikleri açıklanmayan inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibaret olduğu belirtilmiştir. Türk Medeni Kanunu’nun 166/1-2 maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmamıştır.

2. Hukuk Dairesi 2006/15071 E. , 2007/3033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Konya l. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :23.06.2006
NUMARASI                             :516 - 518
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :M. B.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacının kendi davasının reddine dair hükme karşı temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacıdan aktarılan olaylar sabit kabul edilemez.
        * Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.Davanın reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan karşı davanın reddine dair bölümünün l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, 2. bentteki bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 01.03.2007 per.