Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2478 Esas 2007/3024 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/2478
Karar No: 2007/3024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2478 Esas 2007/3024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu Aile Mahkemesi'nde görülen bir kişisel ilişki tesisi davasında, davalıya yapılan tebligatın geçersiz olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Tebligat Kanunu'nun 20, 21 ve Tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya onun adına tebliğ yapabilecek kişilerin adresde bulunmaması durumunda komşular, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarının beyanları alınarak tebliğ yapılabilir. Ancak, bu prosedür izlenmeden yapılan tebligatın geçersiz olduğu kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 20, 21 ve Tüzüğün 28. maddeleridir.

2. Hukuk Dairesi 2007/2478 E. , 2007/3024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Çorlu Aile Mahkemesi
TARİHİ        :19.10.2006
NUMARASI            :402-603
DAVA TÜRÜ       :Kişisel İlişki Tesisi
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılmış, davalının evde bulunmama sebebi gösterilmediği gibi komşu imzasıda alınmamıştır.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmediğ gibi komşu imzasıda alınmamıştır. Bu hali ile * tebligat geçersizdir.
S O N U Ç : Hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.03.2007 (Prş.)