Kasten öldürme - bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/251 Esas 2019/3082 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/251
Karar No: 2019/3082
Karar Tarihi: 29.05.2019

Kasten öldürme - bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/251 Esas 2019/3082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanıkların kasten öldürme suçundan suçlu bulunarak, birinci sanığa müebbet hapis cezası, diğer sanığa 10 yıl 5 ay hapis cezası ve suça sürüklenen çocuk sanığa 11 yıl 8 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi de istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Ancak aynı suçun şerikleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabul edilmesi gerektiği ve bu durumda aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı ayrı müdafiler tarafından savunulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık ve suça sürüklenen çocukların aynı müdafii tarafından savunulması usule aykırı olduğu ve kararın bu nedenle BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.81/1, 53, 63 (Kasten öldürme suçu ve cezalarına ilişkin maddeler)
- TCK.39, 62, 58 (Suça yardım etme suçu ve cezalarına ilişkin maddeler)
- TCK.31/3 (Suça sürüklenen çocukların cezalarına ilişkin madde)
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. maddesi (Mü

1. Ceza Dairesi 2019/251 E. , 2019/3082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça yardım
HÜKÜM : 1-Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi Kararı:
a-Sanık ... hakkında; TCK.nin 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
b-Sanık ... hakkında; TCK.nin 81/1, 39, 62, 53, 58, 63. maddeleri gereğince 10 yıl 5 ay hapis cezası,
c- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nin 81/1, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası,
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararı: İstinaf başvurularının esastan reddine,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı suçun şerikleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aralarında menfaat çatışması bulunan sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ..."nun savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafii
tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafileri ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, sair cihetleri incelenmeyen sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümlerin öncelikle bu nedenle, sanık ... hakkındaki hükmün ise irtibat nedeniyle sair cihetleri incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.