Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15193 Esas 2007/3014 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15193
Karar No: 2007/3014

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15193 Esas 2007/3014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, birliğin korunması cümlesinden ve Türk Medeni Kanununun 197/2. maddesine göre, tarafların mali ve sosyal durumuna ve geçim şartlarına göre ayrı yaşamakta haklı olduğu kanıtlanan davalı-davacı kadının nafaka davasının kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, hükmün doğru olmadığına ve bozulması gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: Türk Medeni Kanunu 185/3 ve 186/3.

2. Hukuk Dairesi 2006/15193 E. , 2007/3014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Aydın Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 27.06.2006
NUMARASI                             :10-567
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
       1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itrazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince;
      #Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere Türk Medeni Kanununun 185/3. maddesi uyarınca eşlerden herbirinin diğerine yardımcı olmak zorunda olmasına ,diğer yandan aynı kanunun 186/3. maddesi uyarınca da eşlerin birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve mal varlığı ile katılmak zorunda bulunmalarına   ve özellikle davacının birliğin korunması cümlesinden olarak Türk Medeni Kanununun 197/2. maddesine göre nafaka istemekte haklı olduğunun subuta ermesine, tarafların mali ve sosyal durumuna ve geçim şartlarına göre ayrı yaşamakta haklı olduğu kanıtlanan davalı-davacı kadının nafaka davasının kabulü geekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.

SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2"nci bentte açıklanansebeplerle BOZULMASINA,hükmün diğer bölümlerinin ise 1"nci bentteki nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın ... yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran ... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2007 Çrş.