Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15180 Esas 2007/3006 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15180
Karar No: 2007/3006

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15180 Esas 2007/3006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki boşanma davasında, davacı vekilleri olan avukatlarının dosyalarına baro pulu yapıştırmadan sundukları vekaletnamelerinin işleme konulamayacağı belirtilmiştir. Eksikliğin tamamlanması için vekillere 10 günlük süre verilmiştir. Eksiklik tamamlanmazsa, tebligatların geçerli olmayacağı vurgulanarak, evrakın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi, 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarih üzerinden 10.05.2001 tarihi.

2. Hukuk Dairesi 2006/15180 E. , 2007/3006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekilleri Avukat ... ve Avukat ... ile davalı vekili Avukat ..."un Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2007