Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1189 Esas 2019/12685 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1189
Karar No: 2019/12685
Karar Tarihi: 25.11.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1189 Esas 2019/12685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yolda yürüyen bir kadının kalçasını tutup eşofmanını indirmeye çalıştı ve basit cinsel saldırı suçundan mahkum oldu. Mahkeme, eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığını ve temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediğini belirtti. Sanığa isnat edilen suçun işlendiği tespit edildi ve hükmedilen ceza kanuni sınırlar içinde tayin edildiği için temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçu için Türk Ceza Kanunu'nun \"Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar\" başlıklı 102. maddesi uygulanır.
- Sanık suçunu işlediği için Türk Ceza Kanunu'nun \"Suçun Unsurları\" başlıklı 19. maddesi gereğince cezalandırılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/1189 E. , 2019/12685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre olay günü sanığın, yolda yürümekte olan katılanın kalça kısmından tutup eşofmanını indirmeye çalışma şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği nazara alınıp, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.