Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8490 Esas 2019/2580 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8490
Karar No: 2019/2580

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8490 Esas 2019/2580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1962 yılında kesinleşen bir tespit işlemi sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, teknik bilirkişinin raporu doğrultusunda davacının adına tesciline karar vermiştir. Ancak, dava Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına husumet yöneltilmek suretiyle açılmıştır ve yasal hasım konumundaki tüzel kişiler davaya dahil edilmeden hüküm kurulamayacağından davada taraf teşkiline gerek duyulmaktadır. Bu nedenle, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı davaya dahil edilmelidir. Davacı tarafa süre verilerek taraf teşkili sağlanmalı, bundan sonra dava esasına girilmelidir. 4721 sayılı TMK'nın 713/3. maddesi uyarınca davanın yasal hasım konumunda olan ... ve ilgili Kamu Tüzel Kişiliğine birlikte yöneltilmesi zorunludur. Yukarıda bahsedilen madde uyarınca, davanın yasal hasım konumunda olan tüzel kişilerinin davaya dahil edilmesi gerekmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2016/8490 E. , 2019/2580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... İlçesi Demirciler Köyü çalışma alanında bulunan ve 1962 yılında kesinleşen ... sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda teknik bilirkişinin 23.03.2015 tarihli rapor krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3.101,07 metrekare mesahalı yere ilişkin davanın kabulüne, bu yerin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastroca tescil harici bırakılan yerler için açılan tescil davalarında 4721 sayılı TMK"nın 713/3. maddesi uyarınca davanın yasal hasım konumunda olan ... ve ilgili Kamu Tüzel Kişiliğine birlikte yöneltilmesi zorunludur. Yasal hasım konumundaki tüzel kişiler davaya dahil edilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması mümkün değildir. Somut olayda dava, ... ve ... Belediye Başkanlığına husumet yöneltilmek suretiyle açılmış, ancak dava tarihinden önce 30.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun gereğince ilgili kamu tüzel kişisi olarak davada yer alması gereken Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının davaya dahil edilmesi gerektiği gözden kaçırılmıştır. Bu nedenle davada taraf teşkilinin sağlandığından söz edilemez. Taraf teşkilinin sağlanması dava şartlarından olup, bu koşul yerine getirilmeden davanın esasına girilemez. Hal böyle olunca, yasal hasım konumundaki Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığını davaya dahil etmesi için davacı tarafa süre verilmeli, taraf teşkilinin sağlanması halinde dahili davalıya savunma ve delillerini sunması bakımından süre ve imkan tanınmalı, bundan sonra tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm deliller toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu yön göz ardı edilerek hüküm kurulması isabetsiz olup, davalı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.