Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2106 Esas 2019/3702 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2106
Karar No: 2019/3702
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2106 Esas 2019/3702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, sanığın başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılmış ve savunma hakkı kısıtlanmadan hüküm verilmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda CMK'nın 196. maddesi de vurgulanarak, savunma hakkının önemi vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 196. Maddesi

2. Ceza Dairesi 2017/2106 E. , 2019/3702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan Çankırı E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 24/11/2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.