Nitelikli Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4028 Esas 2018/6197 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4028
Karar No: 2018/6197
Karar Tarihi: 17.10.2018

Nitelikli Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4028 Esas 2018/6197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan mahkum edildi. Temyiz incelemesinde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak, tekerrür uygulamasına esas alınacak hükümlülüklerin ve sonraki suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması halinde aynı Kanunun 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına dair açıklama yapıldı. Bu sebeple, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltildi ve onandı.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2016/4028 E.  ,  2018/6197 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizcede benimsenen 08.04.2008 gün ve 2008/1-157 Esas, 2008/74 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; tekerrür uygulamasına esas alınacak hükümlülüklerin ve sonraki suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması halinde; 5237 sayılı TCK"nın lehe kabulü ile yapılan uygulamalarda aynı Kanunun 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.