Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/4040 Esas 2016/10271 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4040
Karar No: 2016/10271
Karar Tarihi: 09.05.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/4040 Esas 2016/10271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir işe iade davasında, davacıya iş aktinin sonlandırıldığını bildiren yazının tebliğ edilmesinin ardından açılan davada, davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi gerekirken, mahkeme hatalı bir değerlendirme yaparak davanın süresinde açıldığını kabul edip esasa girip reddetti. Ancak Yargıtay, bu hüküm doğru olduğundan bozma nedeni yapmadan, davacının tüm temyiz itirazlarını reddederek davanın reddine karar verdi. Kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Medeni Kanunu.

7. Hukuk Dairesi 2016/4040 E. , 2016/10271 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe İade

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosyaya sunulan ve davacıya iş aktinin sonlandırıldığını bildiren 08.07.2015 tarihli yazının 13.07.2015 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, kaldı ki bu tarihin mahkemenin de kabulünde olduğu, buna rağmen 20.08.2015 tarihinde açılan davanın yasal 1 aylık süre geçtikten sonra açıldığından dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken mahkemece hatalı değerlendirme ile davanın süresinde açıldığı kabul edilerek işin esasına girilip inceleme yapılarak davanın reddine dair hüküm kurulması hatalı ise de sonuç olarak verilen karar doğru olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamış olup davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.