Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14855 Esas 2007/2969 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Kadınhanı A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :21.3.2006
NUMARASI              :50-29
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
       1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bentler kapasmı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan hadiselerde taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu davalı koca yararına manevi tazminat takdiri doğru değildir. (TMK.174/2)
3-Davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabittir. türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluştuğundan kadına uygun miktar yoksulluk nafakası verilmesi gerekir.
      SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2. v 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki bölümlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2007 (Çrş.)