Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3449 Esas 2019/12682 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3449
Karar No: 2019/12682
Karar Tarihi: 25.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3449 Esas 2019/12682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, on dört yaşındaki mağdureye asansörden inerken vücuduna penisiyle sürtünme şeklindeki fiziksel temas içeren eylemi gerçekleştirdiği suçlamasıyla mahkum edildi. Temel cezanın alt sınırdan tespit edildiği için sonuç ceza miktarı değişmedi. Kanuni sınırlar içinde tayin edilen ceza miktarı doğru bulunduğu için sanık müdafisinin temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi gereği belirlenen temel ceza kullanıldı. Sanık lehine artırım yapılmamış, dolayısıyla eksik ceza tayini iddiasıyla bozulmaya neden olacak bir durum olmadığından bozma nedeni yapılmadı.

14. Ceza Dairesi 2019/3449 E. , 2019/12682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 103/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 103/3-a. maddesi ile artırılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın, on dört yaşındaki mağdure asansörden inerken vücuduna penisiyle sürtünme şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği nazara alınıp, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.