MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28/02/2012 tarih, 2009/3926 E., 2012/3265 K. sayılı kararı ile bozularak ortadan kalkan mahkemenin 07/09/2007 tarihli hükmünde, suça sürüklenen çocuk hakkındaki 1 yıl 7 ay 20 hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesine göre ertelenerek 1 yıl denetim süreleri öngörüldüğü, erteleme kararının 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk için kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, temyize konu hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl 6 ay 20 gün denetim süresi belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.