Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/34050 Esas 2019/5684 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Akçansa Çimento San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


YARGITAY KARARI


1-Davalı - karşı davacı ..."ye nispi temyiz harcını yatırması için muhtıra 04/08/2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı - karşı davacı şirketin muhtırada belirtilen temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşıldığından, adı geçen davalı - karşı davacı şirketin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2-Davalı ..."nin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.