5. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/10691 Karar No: 2013/18831 Karar Tarihi: 06.11.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/10691 Esas 2013/18831 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2013/10691 E. , 2013/18831 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-İlk karada 36.468,00-TL"ye hükmedildiği ve verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmemesi sonucunda bu miktar davacı idare lehine kazanılmış hak olduğu halde ikinci kararda daha yüksek bedele hükmedilmesi, 2-Davacı idare harçtan muaf olmadığı halde, harçtan bağışık kabul edilerek harca karar verilmemesi, Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedelinin 36.486,00-TL. olduğunun tespiti ile bu bedel ilk hüküm ile davalıya ödenmesine karar verildiğinden bu konuda tekrar hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacı idarece fazladan bloke edilen 2.055,12-TL. nin davacı idareye iadesine, bu miktar davalı tarafından bankadan çekilmişse davalıdan alınarak, davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına, b)Gerekçeli kararın harca ilişkin 3. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 24,30-TL. harcın davacı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.