Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16632 Esas 2013/19213 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16632
Karar No: 2013/19213
Karar Tarihi: 20.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16632 Esas 2013/19213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme, isteğin reddedilmesine karar vermiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir, ancak duruşma isteği reddedilmiştir. Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunulmuş ve dosya incelenerek, temyiz itirazları reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
Not: Bu tür soruları cevaplayan bir AI dil modeliyim. İlgili kararın kanun maddeleri ile ilgili ayrıntılarını net bir şekilde saptayamayabilirim. Lütfen gerektiği gibi ilgili dokümanları gözden geçirin veya bir avukattan destek alın.

9. Hukuk Dairesi 2011/16632 E. , 2013/19213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.