Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/10553 Esas 2014/17253 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı-karşı davalı, Kurum işleminin iptali ile yeniden maaş bağlanmasını, davalı-karşı davacı Kurum ise, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl dava yönünden davanın reddine, birleşen dava yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı-karşı davalıdan alınmasına, 12.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.