Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/21912 Esas 2016/25588 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe girişildiği, borçlu ... vekilinin, icra mahkemesine başvurusunda, ipoteğe konu alacak bedelinin ödemesine rağmen ipoteğin fekki taleplerinin icra müdürlüğünce reddine karar verildiğini belirterek icra müdürlüğü işleminin iptalini talep etmiş, mahkeme, limit ipoteğinde belirtilen üst sınıra ilişkin bedelin ödenmediğinden bahisle şikayetin reddine karar vermiştir.
İpotek alacaklısı tarafından Kayseri 4. İcra Müdürlüğü"nün 2015/20411 Esas sayılı dosyası ile başlatılan ve ipotekle güvence altına alınan borç bedelinin tahsili istemini içeren takip dosyasına borç bedelin tamamının ödendiği 11.01.2016 tarihinde alacaklı tarafından bildirildiği görülmüştür.
Bu durumda, cebri icra yoluyla ipoteğe konu borç bedeli tahsil edildiği için mahkemece, taşınmazın üzerine konan ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu ..."nin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.