
Esas No: 2013/11598
Karar No: 2013/18810
Karar Tarihi: 05.11.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11598 Esas 2013/18810 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki bedelinin, bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Kamulaştırılan kısım ile yol arasında kalan bilirkişi rapor ve krokisinde B ile gösterilen 3486.99 metrekarelik kısmın yüzölçümü ve geometrik durumu dikkate alınarak değer azalışı olamayacağı gözetilmeksizin tamamının bedeline hükmedilmiş olması,
2)Yol olarak elatılan kısım 11.661.06 metrekare olduğu halde 1161.06 metrekarelik kısmın tapusunun iptaline karar verilmiş olması,
3)Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,
4)Tapu kaydındaki takyidatların hükmedilen bedellere yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru olmadığı gibi,
5) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Mahkeme kararının açıklanan nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.