Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2981 Esas 2021/13753 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2981
Karar No: 2021/13753
Karar Tarihi: 15.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2981 Esas 2021/13753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanık müdafii duruşma talebinde bulunmuş olsa da, dosya kapsamı dikkate alınarak duruşma yapılmadan inceleme takdir edildi. Temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olsa da, dosya incelenerek eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilecektir. Kanun maddeleri: CMK 299. madde, CMK 288. madde, CMK 294. madde, CMK 289. madde, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi, CMK 304/1. madde.

10. Ceza Dairesi 2020/2981 E. , 2021/13753 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin,19.06.2019 tarihli, 2018/428 esas ve 2019/373 sayılı kararı
2-İstinaf isteminin esastan reddi;İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi’nin 11/12/2019 tarihli, 2019/4049 esas ve 2019/2828 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçu ve olay tutanağı içeriğini kabul etmediğini beyan etmesi karşısında vicdani kanı oluşturacak sayıda olay tutanağını düzenleyen olayı gören tutanak tanıkları dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.