Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18306 Esas 2015/5233 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18306
Karar No: 2015/5233
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18306 Esas 2015/5233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Sanık, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteginde bulunmuş ancak süresi dolmuş. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiş ve eski hale getirme istemi de reddedilmiş. Kanunlar, CMK'nın 42/1. maddesi, 310/1. maddesi ve 317. maddesi. CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisi Yargıtay ceza dairesine ait oluyor. CMK'nın 310/1. maddesi, hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra sanık tarafından 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi halinde bu temyiz isteminin reddedileceği hükmünü içeriyor. CMK'nın 317. maddesi ise, temyiz istemi reddedilen hükmün, eski hale getirme istemiyle birlikte tekrar temyiz edilmesi halinde, bu istemin de reddedileceği hükmünü içeriyor.

22. Ceza Dairesi 2015/18306 E. , 2015/5233 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2015/169223
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2015
NUMARASI : 2012/551 (E) ve 2014/167 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 06.04.2015 tarihli dilekçesinde eski hale getirme talebiyle birlikte 13.03.2014 tarihli hükmü de temyiz ettiği, CMK"nın 42/1.maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay ceza dairesine ait olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda kurulan hükmün, 16.04.2014 tarihinde usulüne uygun olarak sanığın askeri birlik adresine tebliğ edildiği halde, sanığın CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 19/03/2015 tarihinde hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 13.03.2014 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, Mahkemece verilen 30.03.2015 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan eski hale getirme ile temyiz isteminin, aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair hükmün ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.