Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16296 Esas 2007/2934 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/16296
Karar No: 2007/2934

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16296 Esas 2007/2934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Aile Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen davalarda Aile Mahkemelerinin görevli olması gerektiğini belirten 4787 Sayılı Yasaya göre yapılan incelemenin ardından, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği, ancak esas hakkında karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz edilen karar bozulmuş, diğer hususların incelenmesine gerek görülmemiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, 4787 Sayılı Yasayla değişik 4/1. madde ve 5133 Sayılı Yasadır.
2. Hukuk Dairesi         2006/16296 E.  ,  2007/2934 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :İzmir 5. A.H.
    TARİHİ        :27.06.2006
    NUMARASI                             :525 - 234
    TEMYİZ EDEN       :Davalı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *   temyiz eden ... vekili ...  geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    4787 Sayılı Yasanın 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4/1. maddesi gereğince 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından kaynaklanan davalara Aile Mahkemelerince bakılacağını hükme bağlamıştır.
    Görev kamu düzenine ilişkindir. Yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına,    duruşma için takdir edilen 500 YTL. vekalet ücretinin  davacıdan alınıp davalıya verilmesine,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2007 çar.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.