Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16211 Esas 2007/2931 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/16211
Karar No: 2007/2931

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16211 Esas 2007/2931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. Aile Mahkemesi tarafından 5 Mayıs 2006 tarihinde verilen ve nafaka ile tazminatlar yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkik edilen karara, tarafların duruşmaya gelmediği için işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Dosyadaki delillere göre boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşıldığından, eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği belirtildi. Temyiz edilen kararın maddi ve manevi tazminat yönünden bozulmasına, diğer bölümlerinin ise onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TMK.174/1-2. md. gösterildi.
2. Hukuk Dairesi         2006/16211 E.  ,  2007/2931 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Ankara 8.Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :5.5.2006
    NUMARASI             :190-417
    TEMYİZ EDEN       :Davacı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece  verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün nafaka ve tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligat rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.  

    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tanıkların davalıdan duyduğu olaylar hükme dayanak yapılamaz. Toplanan delillere göre boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. (TMK.174/1-2. md.) Bu yön nazara alınmadan davalı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.

    SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2"nci bentte açıklanan nedenlerle maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise 1"nci bentte belirtilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.02.2007 (Çrş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.