Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4634 Esas 2019/12677 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4634
Karar No: 2019/12677
Karar Tarihi: 25.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4634 Esas 2019/12677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum olan sanık için yapılan istinaf başvurusunu inceledi. Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği hükümlerin temyiz edilmesiyle ilgili başvuruda, anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusu esastan reddedildi. Ancak, mağdurların beyanındaki çelişkiler ve sanığın fiziksel temas içeren eylemleriyle ilgili olarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle, temyiz itirazları yerinde görüldü ve istinaf başvurusu esastan reddedilmedi. Bu nedenle, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmü bozuldu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkralarıdır.

14. Ceza Dairesi 2019/4634 E. , 2019/12677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.09.2018 gün ve 2018/63 Esas, 2018/358 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurların, eylemlerin vasfına yönelik aşamalarda değişen beyanları, savunma ile tüm dosya içeriğine göre sanığın fiziksel temas içeren eylemlerinin kısa süreli, ani, kesintili olması ve fiillerin kendiliğinden sonlandırılması da göz önüne alındığında sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak ilk derece mahkemesince fiilin bu vasfına göre hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdurlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.02.2019 gün ve 2019/91 Esas, 2019/167 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.