MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 124 parsel sayılı 14.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 137 ada 10 parsel numarasıyla ve 13.060,63 metrekare yüzölçümlü olarak; temyize konu olup tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan 123 parsel sayılı 8.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 137 ada 11 parsel numarasıyla ve 9.028,73 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ile davalılar ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 108 parsel sayılı 16.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 113 ada 15 parsel numarasıyla ve 16.312,13 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 1220 parsel sayılı 19.926,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 137 ada 8 parsel numarasıyla ve 21.116,25 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, sınırının yanlış belirlendiği ve eksikliğin/yanlışlığın davalılara ait 137 ada 8, 11 ve 15 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının, dava konusu 137 ada 10 (eski 124), 137 ada 15 (eski 108) ve 137 ada 11 (eski 123) parsel sayılı taşınmazların uygulama çalışmalarına yönelik açtığı davanın kısmen kabulüne, davaya konu 137 ada 8 (eski 1220) parsel sayılı taşınmazın uygulama çalışmalarına yönelik açtığı davanın reddine ve 137 ada 8 (eski 1220) parselin uygulama tespiti gibi tesciline; 137 ada 15 (eski 108) parselin uygulama tespitinin 22.12.2015 havale tarihli rapor ve Ek-7 nolu krokide kırmızı renkle taralı ve (A) harfi ile gösterilen 237,48 metrekarelik kısmının iptaline ve (A) harfi ile gösterilen ve iptal edilen 237,48 metrekarelik kısmın 137 ada 15 (eski 108) parselden ifrazı neticesinde 137 ada 15 (eski 108) parselin 16.074,65 metrekare yüzölçümü ile tapu siciline tesciline; 137 ada 11 (eski 123) parselin uygulama tespitinin aynı rapor ve krokide (B) harfi ile gösterilen 929,33 metrekarelik kısım yönünden iptaline, (B) harfi ile gösterilen ve iptal edilen 929,33 metrekarelik kısmın 137 ada 11 (eski 123) parselden ifrazı neticesinde 137 ada 11 (eski 123) parselin 8.099,40 metrekre yüzölçümü tapu siciline tesciline; 137 ada 10 (eski 124) parselin uygulama tespitinin iptaline ve (A) harfi ile gösterilen ve 137 ada 15 parselden ifraz edilen 237,48 metrekarelik kısım ile (B) harfi ile gösterilen, 137 ada 11 (eski 123) parselden ifraz edilen 929,33 metrekarelik kısmın 137 ada 10 (eski 124) parsele eklenmek suretiyle, 137 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 14.227,44 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.