Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/435 Esas 2019/3692 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/435
Karar No: 2019/3692
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/435 Esas 2019/3692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın cami içerisindeki ses cihazını çaldığı eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğuna karar verdi ancak suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek farklı bir kanun maddesi uygulandı. Bu nedenle ilk sanık için bozma nedeni yapılmadı ancak ikinci sanığın cezasında eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Mahkeme kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi hırsızlık suçunu, 142/1-a maddesi ise nitelendirme açısından yanıltıcı olabileceğini belirtti. Kararda ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesi de bahsedildi.

2. Ceza Dairesi 2017/435 E. , 2019/3692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın,... Camii içerisindeki ses cihazını çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş olup, bu madde gereğince hapis cezasının alt sınırının 6 ay olmasına rağmen, temel hapis cezasının 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.