Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/13354 Esas 2014/17224 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalıların avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
... 3.Noterliği’nce 24.4.2008 ve ... 8 Noterliği"nin 28.12010 tarihinde düzenlenen vekaletname içeriklerine göre temyizden feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılan ve yukarıda anılan davalılar vekili tarafından, mahkemece verilen karara karşı yasal süresi içerisinde 4.5.2013 günü temyiz yoluna başvurulduktan sonra, 4.6.2014 tarihinde temyiz isteminden vazgeçildiği belirgin olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, yöntemince gerçekleştirilen vazgeçme göz önünde bulundurularak davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.