MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası ile birleştirilen tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne birleştirilen davanın ise reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı-davacı ... Başkanı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen dava ise, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsili ile birleşen davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı-davacı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, temyiz edenden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.