18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1981 Karar No: 2020/3684 Karar Tarihi: 05.02.2020
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1981 Esas 2020/3684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İmar kirliliğine neden olma suçu ile ilgili olarak bir davayı inceledi. Temyiz isteği reddedildi ve beraat kararı verildi. Dosyada yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçeler, sanıkların beraat etmesine karar verilmesine sebep oldu. Dava sürecinde müşteki vekili katılma isteğinde bulundu ancak bu konuda bir karar verilmediği belirtildi. Çayırova Belediye Başkanlığı'nın zarar görmesi nedeniyle müşteki olarak kabul edildi. Kararda kanun maddeleri belirtilmese de, bu durumun sonucu etkilemediği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, CMK 237/2 ve 238/3 belirtilir.
18. Ceza Dairesi 2019/1981 E. , 2020/3684 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanıklar hakkında beraat kararı verilirken ilgili kanun maddesi belirtilmemiş ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığına, 27/01/2014 tarihli dilekçe (dosya numarası yanlış yazıldığından başka dosya arasına alınan) ile katılma isteğini bildiren müşteki vekilinin katılma isteği hakkında karar verilmeyerek CMK"nın 238/3. maddesine aykırı davranılmış ise de, CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki Çayırova Belediye Başkanlığının katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne, karar verilerek yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.