16. Hukuk Dairesi 2016/5046 E. , 2019/2572 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi Esenören Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 114 ada 5, 105 ada 246, 254, 290 ve 291 parsel sayılı 34.464.25, 23.030.15, 9.989.73, 16.054,09 ve 17.940,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan tapu kayıtlarına dayalı olarak ve beyanlar hanesinde (Cemal oğlu) ... ... ...’ın işgalinde bulunduğu belirtilerek 114 ada 5 parsel çayır; 105 ada 246, 254, 290, 291 parseller ise tarla vasfıyla tespit edilmiştir. Davacılar ... ... ... ve ..., irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli tüm taşınmazların adlarına tescili istemiyle; davacı ... ise çekişmeli 114 ada 5 parsele yönelik olarak irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrıca dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahil ..., 105 ada 290, 291, 254, 265 ve 114 ada 5 parseller yönünden, davacılar ... ... ... ve ... ile aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyalarının birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda birleşen dosya davacısı ..."un açmış olduğu davanın reddine; davacılar ..., ... ... ... ve müdahil ..."ın, davalılar ... ve ..."ne karşı açmış olduğu davanın ise 114 ada 5, 105 ada 254, 290 ve 291 parsel sayılı taşınmazlar yönünden kabulü ile 114 ada 5, 105 ada 254, 290 ve 291 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili yapılan ... tespitinin iptaline, çekişmeli 114 ada 5, 105 ada 290 ve 291 parsel sayılı taşınmazların "çayır" vasfıyla; 105 ada 254 parsel sayılı taşınmazın "tarla ve çayır" vasfıyla hükümde gösterilen paylarla ... mirasçıları adına tesciline; 105 ada 246 parsel sayılı taşınmazın 21.08.2015 hakim havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 14.986,10 metrekarelik bölümüne ilişkin davanın reddine ve bu kısmın 105 ada 246 parsel olarak tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın 21.08.2015 hakim havale tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 8.044,05 metrekarelik alanına ilişkin davanın kabulü ile bu bölümün "çayır" vasfıyla hükümde gösterilen paylarla ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
