Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6936 Esas 2018/2044 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6936
Karar No: 2018/2044
Karar Tarihi: 24.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6936 Esas 2018/2044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının müsadereye ilişkin kısmında hatalar olduğu tespit edildiği ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Bu nedenle hükümler, bozularak düzeltildi ve onandı.
TCK'nın 53. maddesi, uyuşturucu maddelerin imal, ithal ve ticaretini yapmak suçlarına ilişkindir. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal, belli hükümlerinin geçersiz olduğu anlamına gelir. Bu durumda, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesi gerekir.

20. Ceza Dairesi 2017/6936 E. , 2018/2044 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanıklar ... müdafinin süresindeki isteği nedeniyle bu sanıklar hakkında duruşmalı, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Diyarbakır Polis Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıklar ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “...uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi,
2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3.fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süreler gözönüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin ve sanık ... hakkında Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi 2014/438 esas ve 2015/307 karar sayılı kararı ile verilen tutuklanmasına yönelik yakalama kararının kaldırılması talebinin reddine, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 24.04.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 26.04.2018 tarihinde, açık olarak okundu.