Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5559 Esas 2019/3065 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5559
Karar No: 2019/3065
Karar Tarihi: 29.05.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5559 Esas 2019/3065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıkların kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, ölüm sonucuyla ilgili olarak açılmış usulüne uygun bir dava olmadığı için hüküm bozuldu. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda yapılan duruşmada savunma yapıldı ve karar oy birliği ile verildi.
Mahkeme kararında, TCK’nın 81. maddesi (kasten öldürme), 29. maddesi (iyi hal indirimi), 62. maddesi (dava şartlarının oluşumu) ve 53. maddesi (yerleşim yeri açıklama zorunluluğu) belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması için TCK’nın 58. maddesi de bahsedilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/5559 E. , 2019/3065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15"er yıl hapis cezası ile mahkumiyet (Sanık ... yönünden ayrıca TCK"nın 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 26.11.2013 tarih ve 2011/6236 esas, 2013/6845 karar sayılı ilamıyla; sanıkların eylemi ile ...’in ölümü arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığının tespiti ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tesbiti gerekçesiyle hükmün bozulduğu, sanıkların eylemi ile maktulün ölümü arasında illiyet bağı bulunduğunun tespit edilmesi üzerine, sanıklar hakkında; kasten öldürme suçundan ek savunmaları alınmak suretiyle mahkumiyetlerine karar verildiği, ancak; kasten öldürme suçundan usulüne uygun şekilde açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nin 225/1. maddesine aykırı davranıldığı, bu sebeple ölüm sonucuyla ilgili olarak suç ihbarında bulunulması, Cumhuriyet Başsavcılığınca iddianame düzenlendiğinde davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi ve buna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, usule aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz
itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
29/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 30/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.