5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5653 Esas 2021/14388 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5653
Karar No: 2021/14388
Karar Tarihi: 04.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5653 Esas 2021/14388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçlamasıyla hükümlü olduğu ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak kararın temyiz edilmesi sonrasında, yasal düzenlemelerde yapılan değişikliklerin sanık lehine olduğu anlaşıldığı için, yerel mahkemenin ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığını inceleyip sonuçlarına göre uygulama yapması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, katılan lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi (Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir)
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi (Etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi)
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ve 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/5653 E. , 2021/14388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.