Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20461 Esas 2021/13749 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20461
Karar No: 2021/13749
Karar Tarihi: 15.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20461 Esas 2021/13749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet ve müsaderesine karar verilen aracın plakasında hata olduğu belirtilmiştir. Temyiz talepleri incelendikten sonra, mahkumiyet ve müsadere kararının hukuka uygun olduğu kararlaştırılmış ve temyiz talepleri reddedilmiştir. Kararın sonunda, dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294, ve 289. maddelerinden bahsedilmiştir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen CMK'nın 304/1. maddesine de atıfta bulunulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2020/20461 E. , 2021/13749 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet ve 33 BMM 91 plaka sayılı aracın müsaderesi; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarih, 2017/191 esas ve 2018/318 sayılı kararı
2. Esastan ret; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 29/06/2020 tarih, 2019/2537 esas ve 2020/1870 kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
İlk derece mahkemesince hüküm fıkrasında müsaderesine karar verilen suçta kullanılan aracın plakası "33 BMM 91" yerine "33 DMM 91" olarak yanlış yazılmış ise de bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, malen sorumlu vekili ile sanıklar ve müdafileri temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet ve malen sorumluya ait aracın müsaderesine ilişkin hükümlere yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, malen sorumlu vekili ile sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar ... ve ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.