14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9288 Karar No: 2019/12673 Karar Tarihi: 21.11.2019
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9288 Esas 2019/12673 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 16 yaşındaki kız arkadaşına karşı cinsel istismar suçundan cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına karar vererek, sanığın beraatine hükmetti. Ancak, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verildi. Mağdur olan kızın ifadesi alınmış ancak yaşı küçük olduğu için vekilin hükmü temyize götürme hakkı bulunmamaktadır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri uyarınca reddedilmesine ve bozulmasına karar verilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2015/9288 E. , 2019/12673 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kayden 28.05.1995 doğumlu olup mahkemece ifadesinin alındığı 16.02.2012 günlü duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Olayın intikal şekli ve zamanı, savunma, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, dosyada yer alan mesaj çözüm tutanağındaki mağdurenin mesajlarında zora veya tehdide dair herhangi bir ifadenin bulunmaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın suç tarihinde on altı yaşında olan kız arkadaşı mağdureye yönelik organ sokmaya teşebbüs eylemini cebir, tehdit veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirdiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı mevcut haliyle eylemin basit cinsel istismar düzeyinde kalıp, mağdurenin yaşı itibarıyla hukuken geçerli rızasına istinaden işlendiği gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.