5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5659 Esas 2021/14387 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5659
Karar No: 2021/14387
Karar Tarihi: 04.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5659 Esas 2021/14387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan biri hakkında beraat kararı verilirken diğer sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine karar verildi. Yerel mahkemenin kararı temyiz edilince, beraat kararı onanırken diğer sanıkların mahkumiyeti bozuldu. Kararda, 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu işlendiği belirtildi. Temyizde, yeni yürürlüğe giren bazı yasal düzenlemelerin sanıklar lehine hükümler içerdiği ve müsadere kararının gerekliliği tartışıldı. Bu kapsamda, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesine göre cezaların eşyanın değerine göre indirilebileceği ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği belirtildi. Ayrıca, suça konu akaryakıt, teneke ve aparatın müsadere edilmesi gerektiği vurgulandı. İlgili kanun maddeleri, 5607 sayılı Kanun'un 3/22, 5/2 ve 13/1 maddeleri ile 7242 sayılı Yasa'nın 62 ve 63. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve Geçici 12. maddesi olarak belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2019/5659 E. , 2021/14387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile suçta kullanılan nakil vasıtasına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ..."nun beraatine ve nakil aracının iadesine yönelik hükmün ONANMASINA,
II. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Suça konu kaçak akaryakıt, teneke ve aparatın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.