2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/12334 Karar No: 2007/2887
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12334 Esas 2007/2887 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kadın, islah dilekçesiyle davayı açmış, davalı ... tarafından açılan dava ise reddedilmiştir. Ancak, dahili davalı ... hakkında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından, ret kararı verilmesi doğru değildir. Bu nedenle, temyiz edilen hüküm 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Bu tür davalarda davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. Davacı kadın islah dilekçesiyle davalı .... davaya dahil etmiş ise de; dahili davalı ... hakkında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından ve ıslah yoluyla davaya dahil edilmesi mümkün olmadığından mahkemece bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu davalı hakkında kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2007 (Salı)